
38 FOTO MOZAIK • 2004 február
Most tulajdonképpen összefoglaljuk mindazt, amit
az előzőekben az egyedi művek védelméről, magáncélú
másolásáról, e másolások megakadályozásáról, és álta-
lában az interneten való megjelenésről itt-ott már meg-
említettünk.
Képek az interneten
Dr. Mann Judit
Először is újólag – és, úgy tűnik, soha nem elégszer
– hangsúlyozzuk, hogy az Internet nem jogmentes terü-
let. Ezt a tételt akár erkölcsi-lozóai magasságokba is
emelhetjük, amikor arra bíztatunk mindenkit, aki az in-
formációs szupersztrádát saját korlátlan vadászterületé-
nek képzeli, hogy gondolja végig: hogyan esik neki az,
ha más is ugyanezen az alapon garázdálkodik az ő mű-
veivel.
Másodszor is – ismét csak a lozóai magasságokban
maradva – abba sem árt belegondolni, hogy a kedvünk-
re szolgáló tartalmakat (pl. zenét, irodalmat, képet) vala-
kinek saját szellemi alkotásaként meg kellett alkotnia (ez
a szerző), valakinek pedig élvezhető, letöltésre érdemes
tartalommá kellett szerveznie (pl. hangfelvétel-kiadó,
előadóművész, könyvkiadó, internetes tartalomszolgál-
tató). Ha a gáttalan információáramlás fétisétől elkábítva,
az „interneten legyen minden szabad és ingyenes!” csá-
bító jelszavával ezeknek a produktumoknak a létrehozóit
lenullázzuk, előbb-utóbb észre fogjuk venni majd, hogy
az érdemleges tartalmak eltűnnek a netről.
A fenti produktumok, tartalmak létrehozói persze
megpróbálják különféle műszaki védelmi eszközök-
kel, zárakkal, kódokkal megvédeni saját produktumai-
kat, mert ezt a védelmet hatékonyabbnak gondolják,
mint amit a jog a maga körülményes eszközeivel nyúj-
tani tud. Bár ez a macska-egér harc nagyjából az autólo-
pás-gátlók és az autótolvajok háborújára emlékeztet, ar-
ra mindenesetre alkalmas, hogy a szerzői jogi törvény
által egyébként ingyenesen lehetővé tett, kizárólag saját
eszközzel, magáncélból történő másolást is megakadá-
lyozza. Erre az esetre a szerzői jogi törvény 2004. május
1-jén, az EU-csatlakozás napján hatályba lépő módosí-
tása egy egyeztető eljárást ajánl, amelynek eredményes-
ségét – ha egyáltalán megvalósul – majd a jövő mutat-
hatja meg.
Mindenesetre a műveknek az interneten való megje-
lenése, hozzáférhetővé tétele, vagyis a műveknek a fent
említett „kulturális iparosok” kikerülésével történő, „há-
ziasított” többszörözése, terjesztése, nyilvánossághoz
közvetítése nagyon szépen példázza azokat a kihíváso-
kat, amelyek elé a XXI. század állítja majd a szerzői jo-
got.
A kulturális ipar piaci szereplőinek adott kizárólagos
felhasználási jog (piaci monopólium) szerzői vagyoni
jogi jogosultsági szemlélete itt már helyet ad az informá-
cióhoz (műhöz) való hozzájutás meggátolásában vagy
engedélyezésében megtestesülő vagyoni jogosultságnak.
Itt a szerzőnek a művén fennálló jogát már nem a tulaj-
donjoggal és a piaci verseny jogával, hanem az infor-
mációhoz való hozzájutás alapvető emberi jogával kell
majd összemérni.
N
yolcvanórás kurzusok indulnak kezdő és haladó
szinten a már nyolcadik éve sikeresen működő tan-
folyamon. Az oktatás színvonalát a kialakított program
és a meghívott előadók – a szakma legjobbjai – garan-
tálják. A hallga-
tók az elméleti
oktatás mellett a
gyakorlatban is-
merkednek meg a
fotográa külön-
böző műfajaival: a
riport, a csendélet,
az akt, a divat és
a műszaki fényképezés legfontosabb tudnivalóival, fel-
adatok formájában. A tanfolyam célja, hogy rálátást ad-
jon a szakma teljes szélességére.
Új, korszerű műteremben zajlik az oktatás, ahol az
összes világítási mód kipróbálható. A napfényes mű-
terem kiválóan alkalmas a természetes fényviszonyok
melletti fotografálásra, a különböző fényerejű spot- és
derítőlámpákkal kombinálva különleges fényeffektusok
érhetők el. A hallgatók megtanulják a Hensel stúdióva-
kuk használatát.
Az oktatásban a színes és digitális fényképezés mel-
lett fontos szerepet kap a klasszikus fekete-fehér felvé-
telezési és labortechnika. A stúdió jól felszerelt fekete-
fehér laborjában elsajátíthatók a különböző archaikus és
képmódosító eljárások.
A technikai ismeretek mellett a tanfolyam fő célja vi-
zuális szemléletmód kialakítása. Az egyetemes fotó-
történet értékeit
előadások sora
mutatja be. Szak-
mai irányítás-
sal zajlik a műte-
rem és a technikai
eszközök haszná-
lata, valamint az
önálló elképzelé-
sek megvalósítása, néhány fős csoportokban. A műte-
rem és a labor egyéni bérlésére is van lehetőség.
A tanfolyamot vizsga után a hallgatók legjobb mun-
káiból válogatott kiállítással zárjuk, melyet a KÓPIA fo-
tógaléria és kávézóban állítunk ki.
Néhányan az előadók közül: Bánkuti András, Baricz
Kati, Barta Zsolt Péter, Benk Imre, Drégely Imre,
Eifert János, Féner Tamás, Haris László, Horváth Péter,
Korniss Péter, Vékás Magdi fotóművészek.
Művészeti vezető: Stalter György, 30/9620-273, 303-
5723.
Jelentkezz most!
(x)
Mûvészet és Mesterség
az ASA Fotóstúdióban
– egy belsõ igényességre nevelõ, kreatív fotótanfolyam –
Jobb lett így?
Tillai Ernő MFiaP: Piazza del Campidoglio, Róma.
A) A rolllmre készült, 3,5/75 mm-es Tessar objektív-
vel, narancsszűrővel készült képen a Michelangelo ál-
tal tervezett tér részlete látható, a tér közepén áll Marcus
Aurelius császár római kori lovas szobra és mögötte a re-
neszánsz kori városháza tornyos épülete a tudatosan kicsi-
re tervezett szobrokkal az attika párkányon (az ablakok
feletti hatalmas pajzsokhoz képest szinte törpék!). A cél
a perspektív rövidülés optikai fokozása volt. Ez nagyobb-
nak mutatja a szobrot is, és az épülettől való távolságát is.
A délutáni napsütés az épület részleteit plasztikusan vilá-
gítja meg. A lovas szobor kontúrja nagyjából érvényesül,
de a ló feje vaksötét, a császár homloka és orra kap egy
kis fényt, a ló mellső lábai viszont összeragadnak, s az
egyik ablak sötét foltja is összetapad velük, nem beszélve
a bal hátsó lábról, melyet az épület rizalit (előreugró hom-
lokzatrész) árnyékától meg sem lehet különböztetni. A to-
rony világos tömbje jó egyensúlyban van a szobor karja,
feje és a lófej sötét kontúrjával.
A ló szügyét nagyításkor takarással kissé világosítani
kellett, e manőverezés közben – véletlenül – az ég sö-
tét, egyenletes felülete egy kissé kivilágosodott egy he-
lyen.
B) A módosított, második fotón csak a szobor a téma.
A torony lemaradt, az épület súroló fényt kap, az egész
kép világosabb, az ég is, a szobor részletei is jobban érvé-
nyesülnek, az árnyékos részek is részletgazdagok. A csá-
szár arca, ruharedői, karja, a ló feje, szügye, lába, patá-
ja szépen kirajzolódik. Most viszont hiba, hogy a főalak
bal lábfeje összetapad a lizéna (falpillér) fejezetével. Egy
kis utánvilágítás jót tett volna a ló túl világos nyakának.
(A világhírű, közel 2000 éves, nagyszerű szoboralak há-
tán a köpeny takarja el az óriás testű ló miatt kétszer szé-
lesebb császári csípőt, a bal láb innen láthatóan is úgy he-
lyezkedik el, mintha nem is a császár testéhez tartoznék).
Az átlós kompozíciót épp ez az ortopéd láb és az integető
kar hozza létre. Az épület felső, négyzetes ablakai jól el-
férnek a lábak alatt. A törpe szobrok viszont feloldódnak
a túl világos égben. Egyszóval volna még mit változtat-
ni a képen. (Sajnos évtizedekig a javítás céljára elszállí-
tott szobor helyén csak egy életnagyságú makett volt lát-
ható.)
Tillai Ern MFIAP
Infó
Commentaires sur ces manuels